MARIO MONTI: ANOMALO CHE I SERVIZI SEGRETI VENGANO MESSI IN RAPPORTO DIRETTO CON USA. Chissà cosa avrà combinato Renzi con i servizi segreti. Troppo strana la vicenda, e anche il fatto che sia così importante per la sopravvivenza del governo rende il tutto piuttosto bizzarro.
Mi sembra che è già qualcosa che incominciano ad ammettere qualche sbaglio….con la Lombardia….che il vacino…forse no è il poderoso ….che forse non è solo per questioni tecniche di produzione….ma forse no riescono a capire certe reazioni negative , che cercano di non far sapere al público.. ecc….e per fortuna per mantenere spaventati popoli e nazioni intere…arriva il virus inglese….pero non paura il vacino è …PODEROSO… forse….
Vladimir Putin – l'amico dell'ex Captano, già amico dell'ex Cavaliere – si conferma il Lukašenko russo. Be', certo: forse è più corretto parlare… di Lukašenko come del Putin bielorusso. Bielorusso o russo semplice, lo schema è chiaro – e le amicizie pure.
Stanno cercando di spaventare l'agente con la variante inglese,guarda caso i vaccini sono validi anche per la variante inglese. Non vogliamo i vaccini, non gli vogliamo……!!!!!!!
Mentana ma quale bomba? Sarebbe per noi italiani un sollievo la caduta del governo giallorosso. Sono incapaci è pericolosi per il popolo. Devono andare a zappare la terra.
Un’ora dopo l’insediamento di Biden, OMS cambia i criteri per i test PCR, ammettendo di fatto di aver costruito una pandemia su un larghissimo numero di test falsi e taroccabili e provocando presumibilmente un calo nel numero dei nuovi casi in futuro. Un tempismo politico perfetto da parte della OMS, verrebbe da dire…
Publico un pezzo dell’articolo da LifeSiteNews e il link nei commenti, sempre che non venga rimosso. Altrimenti lo potete trovare per intero sul loro sito
In a short information notice, the WHO referred back to an instruction booklet for COVID testing, released in September 2020, noting that “careful interpretation of weak positive results is needed.”
The guidance warned against diagnosing someone as having the virus just because he tests positive if he does not present with symptoms of COVID-19. It also warned about the high risk of false positives: “The cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load. Where test results do not correspond with the clinical presentation, a new specimen should be taken and retested using the same or different NAT technology.”
“As disease prevalence decreases, the risk of false positive increases. The probability that a person who has a positive result (SARS-CoV-2 detected) is truly infected with SARS-CoV-2 decreases as prevalence decreases, irrespective of the claimed specificity,” the WHO continued.
An even more surprising admission followed: the document described PCR tests merely as an “aid for diagnosis” and did not place any greater weight upon the results of PCR tests. “Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.”
The new guidance for assessing the results of PCR COVID tests effectively means that there are additional steps to be taken before reporting that someone has tested positive for the virus. The WHO notes that “a new specimen should be taken and retested” and further stipulates that “health care” workers should weigh up the test result alongside real-world information, such as symptoms or “clinical observations,” and contact with any other infected individuals. One particular issue the ICSLS identified, was the amplification cycle of the tests, which is the process by which genetic material present on the nasal swab is determined to be either a positive or negative indication of COVID. The CD paper did not even define what a positive or negative test result is, but suggested that “45 PCR cycles” are to be performed.
While a PCR test can have up to 60 cycles of amplification, both Dr. Pascal Sacré and the ICSLS pointed out that PCR test data from a cycle value of 35 or more is “completely unreliable.” “Only non-infectious (dead) viruses are detected with [cycle] values of 35,” the group adds, as even above 30 cycles there is “a grey area,” where a positive result cannot be trusted.
A CDC document from as recently as December 2020 outlines that provision was made for tests to be run at up to 40 cycles.
With its new guidance, it seems that the WHO is now heeding, or admitting, Dr. Sacré’s advice about the “misleading … over-sensitivity of the RT-PCR test,” as the organization called for the “careful interpretation of weak positive results,” and reminded clinicians that “[t]he cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load.”
The WHO also stipulated that the number of cycles used to detect the presence of the virus should be reported along with the test result.
Molto felice della crescita del canale nel 2020. Uno dei pochi effetti positivi della pandemia è stato quello di svecchiare e digitalizzare almeno una parte dei più impermeabili alle nuove tecnologie.
UNA RICHIESTA: perché non trasmettete il TG live anche qui su YouTube? La piattaforma lo permette e, anzi, lo incentiva. Sarebbe infinitamente più comodo che sul sito.
Notifica.L'apocalisse è arrivata.Voi del mainstream e tutte e tutti i massoni politici che hanno governato gli ultimi vent'anni,sarete cancellati per sempre.
Strategia per creare allarmismo con il scopo di fare vaccinara tutti e profito per vendere il vaccini in tutto il mondo privatamente con un costo più alto.
ma va la' .I vaccini sono solo SPERIMENTALI pieni di porcherie ,sono in molti esperti che lo dicono .Figuriamoci con questa mutazione tu dici pure che funziona lo stesso .Sei di una faziosita' che fa venire i BRIVIDI
Mentella COSA COMBINA. TABACCI non HA un SENATORE. Ma NIENTE E` PERDUTO. TELEFONI a GIUSEPPI " il 104 ESIMO IMPERATORE di ROMA" E`Le SPIEGHI che i SENATORI NOMINATI DANNO FASTIDIO. I SENATORI a VITA non c`E`da FIDARSI. L` UNICA cosa da FARE E` USCIRE per ROMA E` CERCARE 20 ASINI NOMINANDOLI " SENATORI da SOPRAVVIVENZA. Il GIOCO E`FATTO. NIENTE di SCANDALOSO. PRIMA di LUI lo FECE NERONE con il SUO CAVALLO. CAVALLI. ASINI. UGUALE ENTRAMBI QUADRUPEDI.
Buone notizie Meno 374 pazienti nei reparti covid…. E 427 morti nelle ultime 24 ore… Nessun commento…Vabbè
MARIO MONTI: ANOMALO CHE I SERVIZI SEGRETI VENGANO MESSI IN RAPPORTO DIRETTO CON USA.
Chissà cosa avrà combinato Renzi con i servizi segreti. Troppo strana la vicenda, e anche il fatto che sia così importante per la sopravvivenza del governo rende il tutto piuttosto bizzarro.
Mi sembra che è già qualcosa che incominciano ad ammettere qualche sbaglio….con la Lombardia….che il vacino…forse no è il poderoso ….che forse non è solo per questioni tecniche di produzione….ma forse no riescono a capire certe reazioni negative , che cercano di non far sapere al público.. ecc….e per fortuna per mantenere spaventati popoli e nazioni intere…arriva il virus inglese….pero non paura il vacino è …PODEROSO… forse….
Vladimir Putin – l'amico dell'ex Captano, già amico dell'ex Cavaliere – si conferma il Lukašenko russo. Be', certo: forse è più corretto parlare… di Lukašenko come del Putin bielorusso. Bielorusso o russo semplice, lo schema è chiaro – e le amicizie pure.
Gratteri degno erede di Falcone e Borsellino! Ma i clericogrillocattocomunisti preferiscono Palamara e le sue toghe rosse! Vero, Mentina?
Chicco come sai pilotare te l' informazione non la sanno pilotare neppure la Gruber e Servegnini , peccato che io creda poco a voi tre.
Stanno cercando di spaventare l'agente con la variante inglese,guarda caso i vaccini sono validi anche per la variante inglese. Non vogliamo i vaccini, non gli vogliamo……!!!!!!!
Sempre più schierato a destra questo TG. Complimenti
Mentana ma quale bomba? Sarebbe per noi italiani un sollievo la caduta del governo giallorosso. Sono incapaci è pericolosi per il popolo. Devono andare a zappare la terra.
Un’ora dopo l’insediamento di Biden, OMS cambia i criteri per i test PCR, ammettendo di fatto di aver costruito una pandemia su un larghissimo numero di test falsi e taroccabili e provocando presumibilmente un calo nel numero dei nuovi casi in futuro.
Un tempismo politico perfetto da parte della OMS, verrebbe da dire…
Publico un pezzo dell’articolo da LifeSiteNews e il link nei commenti, sempre che non venga rimosso. Altrimenti lo potete trovare per intero sul loro sito
In a short information notice, the WHO referred back to an instruction booklet for COVID testing, released in September 2020, noting that “careful interpretation of weak positive results is needed.”
The guidance warned against diagnosing someone as having the virus just because he tests positive if he does not present with symptoms of COVID-19. It also warned about the high risk of false positives: “The cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load. Where test results do not correspond with the clinical presentation, a new specimen should be taken and retested using the same or different NAT technology.”
“As disease prevalence decreases, the risk of false positive increases. The probability that a person who has a positive result (SARS-CoV-2 detected) is truly infected with SARS-CoV-2 decreases as prevalence decreases, irrespective of the claimed specificity,” the WHO continued.
An even more surprising admission followed: the document described PCR tests merely as an “aid for diagnosis” and did not place any greater weight upon the results of PCR tests. “Most PCR assays are indicated as an aid for diagnosis, therefore, health care providers must consider any result in combination with timing of sampling, specimen type, assay specifics, clinical observations, patient history, confirmed status of any contacts, and epidemiological information.”
The new guidance for assessing the results of PCR COVID tests effectively means that there are additional steps to be taken before reporting that someone has tested positive for the virus. The WHO notes that “a new specimen should be taken and retested” and further stipulates that “health care” workers should weigh up the test result alongside real-world information, such as symptoms or “clinical observations,” and contact with any other infected individuals.
One particular issue the ICSLS identified, was the amplification cycle of the tests, which is the process by which genetic material present on the nasal swab is determined to be either a positive or negative indication of COVID. The CD paper did not even define what a positive or negative test result is, but suggested that “45 PCR cycles” are to be performed.
While a PCR test can have up to 60 cycles of amplification, both Dr. Pascal Sacré and the ICSLS pointed out that PCR test data from a cycle value of 35 or more is “completely unreliable.” “Only non-infectious (dead) viruses are detected with [cycle] values of 35,” the group adds, as even above 30 cycles there is “a grey area,” where a positive result cannot be trusted.
A CDC document from as recently as December 2020 outlines that provision was made for tests to be run at up to 40 cycles.
With its new guidance, it seems that the WHO is now heeding, or admitting, Dr. Sacré’s advice about the “misleading … over-sensitivity of the RT-PCR test,” as the organization called for the “careful interpretation of weak positive results,” and reminded clinicians that “[t]he cycle threshold (Ct) needed to detect virus is inversely proportional to the patient’s viral load.”
The WHO also stipulated that the number of cycles used to detect the presence of the virus should be reported along with the test result.
Politicized timing?
Molto felice della crescita del canale nel 2020. Uno dei pochi effetti positivi della pandemia è stato quello di svecchiare e digitalizzare almeno una parte dei più impermeabili alle nuove tecnologie.
UNA RICHIESTA: perché non trasmettete il TG live anche qui su YouTube? La piattaforma lo permette e, anzi, lo incentiva. Sarebbe infinitamente più comodo che sul sito.
Secondo questo sondaggio, il 60% degli italiani ha dubbi riguardo al non-vaccino anti covid.
È un gran bel numero di complottisti/negazionisti/terrapiattisti/-isti/-isti direi…
https://m.adnkronos.com/coronavirus-60-italiani-in-dubbio-sul-vaccinarsi_lZP54U1ECze7OoFmpuQcG
Sardegna – morto nel 2008, risulta positivo al covid https://www.sardegnalive.net/news/in-sardegna/120269/mistero-a-ossi-per-l-ats-e-positivo-al-covid-ma-e-morto-12-anni-fa aveva anche votato per Joe Biden …
La pandemia di falsi tamponi continua ….non sono ancora soddisfatti….dei danni fatti…..fate tutti schifo
Si consumera prima la lingua del servo o il culo del padrone?
Notifica.L'apocalisse è arrivata.Voi del mainstream e tutte e tutti i massoni politici che hanno governato gli ultimi vent'anni,sarete cancellati per sempre.
Strategia per creare allarmismo con il scopo di fare vaccinara tutti e profito per vendere il vaccini in tutto il mondo privatamente con un costo più alto.
Ma finitela
ma va la' .I vaccini sono solo SPERIMENTALI pieni di porcherie ,sono in molti esperti che lo dicono .Figuriamoci con questa mutazione tu dici pure che funziona lo stesso .Sei di una faziosita' che fa venire i BRIVIDI
Mentella COSA COMBINA. TABACCI non HA un SENATORE. Ma NIENTE E` PERDUTO. TELEFONI a GIUSEPPI " il 104 ESIMO IMPERATORE di ROMA" E`Le SPIEGHI che i SENATORI NOMINATI DANNO FASTIDIO. I SENATORI a VITA non c`E`da FIDARSI. L` UNICA cosa da FARE E` USCIRE per ROMA E` CERCARE 20 ASINI NOMINANDOLI " SENATORI da SOPRAVVIVENZA. Il GIOCO E`FATTO. NIENTE di SCANDALOSO. PRIMA di LUI lo FECE NERONE con il SUO CAVALLO. CAVALLI. ASINI. UGUALE ENTRAMBI QUADRUPEDI.
La variante? Una nuova tangenziale?