Il vaccino ripeto lo faccio se li stato si prende la responsabilità se mi succede qualcosa.. è un principio.. se devo fare parte della sperimentazione mi devi pagare!
No vax no pax… gregarismi massificanti. Sono vaccinati tutti fini dal primo mese di vita. L’unico vaccino che non verrà mai realizzato è quello contro l’ignoranza generale.
Buona sera Mentana! Ecco! Divertente leggere alcuni commenti. Alcune associazioni di estrema destra che accusano il governo di Nazismo e si pongono simboli che venivano usati sugli Ebrei. Siamo alla follia!
Caro Mentana, mi fa piacere sentire un tuo breve commento! Ti stimo molto! Eh, si, purtroppo ci sono delle cose assurde comprese queste manifestazioni…mah! No comment!
Ma perchè non ti limiti mai a dare la notizia al netto dei tuoi commenti inutili e fuori luogo? Sempre ligio a praticare la buona e vecchia propaganda del ventennio.. manca solo il logo dell'Istituto Luce
Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?
PRODI, SEMPRE LUI. “La prima mossa è stata quella di creare un virus da laboratorio con letalità bassa, media o grave a seconda della carica virale, come sostenuto dall’ingegnere biologico francese Pierre Bricage (ex consulente NATO) che ritiene le sequenze di HIV inserite nel virus SARS determinanti per rendere più o meno micidiale l’infezione da Covid-19. Rammentare che i primi esperimenti di questo genere condotti al Wuhan Institute of Virology furono finanziati dalla Commissione Europea presieduta da Romano Prodi non è certo un vanto per l’Italia…” Non avrà nemmeno compreso il misfatto…..
Ormai e' evidente che dietro i no vax si Nasconde un'organizzazione sovversiva che si nasconde dietro una w rossa. Questi mandano messaggi minatori a personaggi che stanno in prima fila nella lotta al Covid ma anche a cittadini che rispettano le regole. Le autorita' competenti devono intervenire per evitare che prendano il sopravvento
Se bambini non si ammalano,a cosa serve a vaccinarli,sono asintomatici? ok,ma anche quelli vaccinati possono essere malati asintomatici o con lievi sintomi,allora perché iniettare una cosa non testata bene ai bambini
La vaccinazione obbligatoria, oltre a costituire una grave violazione dei diritti costituzionali dei cittadini, appare del tutto immotivata anche sotto il profilo logico e mette inutilmente a repentaglio la salute di coloro che sono costretti a sottoporvisi.
A tale riguardo, è utile il seguente riepilogo delle caratteristiche essenziali dei nuovi vaccini anticovid:
1) FDA, in un documento del 11 Dicembre 2020 con il quale ha approvato il vaccino Pfizer, che reca il pomposo titolo “FDA Takes Key Action in Fight Against COVID-19 By Issuing Emergency Use Authorization for First COVID-19 Vaccine”, sostiene che l’efficacia del vaccino, in base ai dati forniti dalla sperimentazione, raggiunge il 95%, ma poi, nelle sue valutazioni finali afferma testualmente che “al momento, non sono disponibili dati per determinare per quanto tempo il vaccino fornirà protezione, né ci sono prove che il vaccino prevenga la trasmissione di SARS-CoV-2 da persona a persona”. Evidentemente quel “momento” non è mai arrivato, in quanto tale dichiarazione, per non fare torto a nessuno, è stata reiterata per tutti gli altri vaccini anticovid. Da notare per inciso l’ambiguità della prima parte della frase, che rivela come FDA, pur avendo dichiarato l’efficacia del vaccino al 95%, non se la senta poi di fornire neanche un tempo iniziale di protezione, con la conseguenza logica che potrebbe esserci anche un livello di protezione zero fin dall’inizio dell’utilizzo dei vaccini. Non è da meno peraltro l’ambiguità della seconda parte del periodo, quando afferma che non ci sono prove che il vaccino impedisca la trasmissione da persona a persona, senza tuttavia specificare se queste persone debbano intendersi vaccinate o meno, precisazione che non sarebbe costato nulla formulare se soltanto lo si fosse voluto, o magari potuto;
2) AIFA, in una faq contenuta nel suo sito ufficiale, pur sostenendo la notevole efficacia di tali vaccini, ammette però a sua volta che “una porzione di vaccinati non svilupperà la difesa immunitaria”, e soprattutto che “ancora non sappiamo in maniera definitiva se la vaccinazione impedisce solo la manifestazione della malattia o anche il trasmettersi dell’infezione”.
3) Lo scienziato Peter Doshi, dalle pagine del British Medical Journal, ha più volte affermato che questi vaccini sono stati realizzati con eccessiva rapidità e con dati sperimentali insufficienti;
4) Risulta logicamente provato, in base alla improbabile statistica delle cosiddette “coincidenze”, che i vaccini hanno provocato non solo gravi reazioni avverse, ma anche degli eventi mortali che i governi tentano inutilmente di minimizzare. Qualcuno afferma che queste morti in fondo sono state poche e, a fronte del beneficio che l’intera collettività ricaverebbe dalla vaccinazione di massa, questo minimo rischio di morte è accettabile. Per come la vedo io, il sacrificio di una sola vita per il bene collettivo, oltre tutto presunto, è un principio sul quale potrebbero essere giustificate anche delle stragi. A tale riguardo, ci sono del resto alcuni studi secondo i quali le sostanze contenute nei vaccini anticovid, non equilibrate a sufficienza, avrebbero il potere di scatenare una reazione incontrollata degli anticorpi, fino a danneggiare in modo irreparabile gli organi interni, soprattutto i polmoni e il cuore, circostanza che spiegherebbe anche i casi di trombosi verificatisi in questi ultimi tempi. Poichè si tratta della nostra salute, questi studi, se pure non definitivi, meriterebbero comunque un serio approfondimento.
In pratica, nonostante l'asserita efficacia tra il 90% ed il 95%, accettata supinamente da FDA in base ai resoconti sperimentali delle sole case farmaceutiche, mai sottoposti nella loro interezza a soggetti terzi e affetti quindi da un conflitto di interessi che non ha precedenti, ci troviamo di fronte a dei vaccini così concepiti:
a) non è noto per quanto tempo garantiscano una efficace copertura;
b) non è noto se siano in grado di impedire la trasmissione del virus da persona a persona;
c) è noto che non potranno immunizzare la totalità dei soggetti vaccinati;
d) è noto che tali vaccini hanno causato un cero numero di morti e di gravi reazioni avverse, a volte invalidanti.
E infine, si tratta di vaccini preparati con eccessiva fretta da case farmaceutiche dal curriculum giudiziario tutt’altro che immacolato, le quali, a seguito della “pandemia”, hanno realizzato, e realizzeranno anche in futuro, profitti enormi, visto che Draghi ed altri ci hanno già detto che se vogliamo tornare alla vita normale dobbiamo sottoporci ad una vaccinazione perpetua contro tutti i virus e tutte le varianti possibili, anche quelle che ancora non esistono.
Mi chiedo come si possa obbligare dei cittadini a sottoporsi a dei vaccini come questi, con l’ignobile minaccia, in caso contrario, della sospensione dal lavoro e del declassamento.
Allora gli aasembramenti hanno fatto più bene che male? Negazionisti!
Il vaccino ripeto lo faccio se li stato si prende la responsabilità se mi succede qualcosa.. è un principio.. se devo fare parte della sperimentazione mi devi pagare!
Mentana pennivendolo e collaborazionista.in galera al più presto
Poche centinaia che protestano.. e quelli di estrema destra..
Disinformazione pura!
Conte si hai uno stile! Quello dello scappato di casa che ha scoperto che a Roma le poltrone sono comode!
E Salvini non dice nulla? I figli li vaccinerà? Bohhh!!!
No vax no pax… gregarismi massificanti. Sono vaccinati tutti fini dal primo mese di vita.
L’unico vaccino che non verrà mai realizzato è quello contro l’ignoranza generale.
New UK plan's crime control by face recognize CCTV camera everywhere
Non toccate i ragazzi. Criminali.
Porcu zio! Ma i ragazzi nn rischiano niente! Perché rischiare col vaccino per salvare gli 80enni???
Sono insopportabili i sermoni moralistici di Mentana.
Buona sera Mentana! Ecco! Divertente leggere alcuni commenti. Alcune associazioni di estrema destra che accusano il governo di Nazismo e si pongono simboli che venivano usati sugli Ebrei. Siamo alla follia!
Caro Mentana, mi fa piacere sentire un tuo breve commento! Ti stimo molto! Eh, si, purtroppo ci sono delle cose assurde comprese queste manifestazioni…mah! No comment!
Brunzu brunzu?
Ma perchè non ti limiti mai a dare la notizia al netto dei tuoi commenti inutili e fuori luogo? Sempre ligio a praticare la buona e vecchia propaganda del ventennio.. manca solo il logo dell'Istituto Luce
Venduto a palla
Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?Brunzu dov'è la vacca che ti ha messo al mondo? È molto slabrata?
Brunzu chisva.to più è più volte. Da bambino. Dai suoi amici pedoflli
Brunzu fa la cacca a palline
PRODI, SEMPRE LUI.
“La prima mossa è stata quella di creare un virus da laboratorio con letalità bassa, media o grave a seconda della carica virale, come sostenuto dall’ingegnere biologico francese Pierre Bricage (ex consulente NATO) che ritiene le sequenze di HIV inserite nel virus SARS determinanti per rendere più o meno micidiale l’infezione da Covid-19. Rammentare che i primi esperimenti di questo genere condotti al Wuhan Institute of Virology furono finanziati dalla Commissione Europea presieduta da Romano Prodi non è certo un vanto per l’Italia…”
Non avrà nemmeno compreso il misfatto…..
MENTANA GNOCCHI ALL,ITALIANA. GREEN PASS SOLO IN ITALIA E FRANCIA. PERCHE´POPOLI DI PECORONI CON GOVERNI DITTATORIALI
Siccome sono a destrace vogliono difendere le liberta allora sono le manifestazioni sbagliste ma chevhai in quella testa?
Ormai e' evidente che dietro i no vax si Nasconde un'organizzazione sovversiva che si nasconde dietro una w rossa. Questi mandano messaggi minatori a personaggi che stanno in prima fila nella lotta al Covid ma anche a cittadini che rispettano le regole. Le autorita' competenti devono intervenire per evitare che prendano il sopravvento
Se bambini non si ammalano,a cosa serve a vaccinarli,sono asintomatici? ok,ma anche quelli vaccinati possono essere malati asintomatici o con lievi sintomi,allora perché iniettare una cosa non testata bene ai bambini
il dottore De Donno si è suicidato , l'informazione " certificata " dovrebbe provarne vergogna.
però dell'articolo di Agamben e Cacciari non dite niente
ve lo dicono anche Agamben e Cacciari
La vaccinazione obbligatoria, oltre a costituire una grave violazione dei diritti costituzionali dei cittadini, appare del tutto immotivata anche sotto il profilo logico e mette inutilmente a repentaglio la salute di coloro che sono costretti a sottoporvisi.
A tale riguardo, è utile il seguente riepilogo delle caratteristiche essenziali dei nuovi vaccini anticovid:
1) FDA, in un documento del 11 Dicembre 2020 con il quale ha approvato il vaccino Pfizer, che reca il pomposo titolo “FDA Takes Key Action in Fight Against COVID-19 By Issuing Emergency Use Authorization for First COVID-19 Vaccine”, sostiene che l’efficacia del vaccino, in base ai dati forniti dalla sperimentazione, raggiunge il 95%, ma poi, nelle sue valutazioni finali afferma testualmente che “al momento, non sono disponibili dati per determinare per quanto tempo il vaccino fornirà protezione, né ci sono prove che il vaccino prevenga la trasmissione di SARS-CoV-2 da persona a persona”. Evidentemente quel “momento” non è mai arrivato, in quanto tale dichiarazione, per non fare torto a nessuno, è stata reiterata per tutti gli altri vaccini anticovid. Da notare per inciso l’ambiguità della prima parte della frase, che rivela come FDA, pur avendo dichiarato l’efficacia del vaccino al 95%, non se la senta poi di fornire neanche un tempo iniziale di protezione, con la conseguenza logica che potrebbe esserci anche un livello di protezione zero fin dall’inizio dell’utilizzo dei vaccini. Non è da meno peraltro l’ambiguità della seconda parte del periodo, quando afferma che non ci sono prove che il vaccino impedisca la trasmissione da persona a persona, senza tuttavia specificare se queste persone debbano intendersi vaccinate o meno, precisazione che non sarebbe costato nulla formulare se soltanto lo si fosse voluto, o magari potuto;
2) AIFA, in una faq contenuta nel suo sito ufficiale, pur sostenendo la notevole efficacia di tali vaccini, ammette però a sua volta che “una porzione di vaccinati non svilupperà la difesa immunitaria”, e soprattutto che “ancora non sappiamo in maniera definitiva se la vaccinazione impedisce solo la manifestazione della malattia o anche il trasmettersi dell’infezione”.
3) Lo scienziato Peter Doshi, dalle pagine del British Medical Journal, ha più volte affermato che questi vaccini sono stati realizzati con eccessiva rapidità e con dati sperimentali insufficienti;
4) Risulta logicamente provato, in base alla improbabile statistica delle cosiddette “coincidenze”, che i vaccini hanno provocato non solo gravi reazioni avverse, ma anche degli eventi mortali che i governi tentano inutilmente di minimizzare. Qualcuno afferma che queste morti in fondo sono state poche e, a fronte del beneficio che l’intera collettività ricaverebbe dalla vaccinazione di massa, questo minimo rischio di morte è accettabile. Per come la vedo io, il sacrificio di una sola vita per il bene collettivo, oltre tutto presunto, è un principio sul quale potrebbero essere giustificate anche delle stragi. A tale riguardo, ci sono del resto alcuni studi secondo i quali le sostanze contenute nei vaccini anticovid, non equilibrate a sufficienza, avrebbero il potere di scatenare una reazione incontrollata degli anticorpi, fino a danneggiare in modo irreparabile gli organi interni, soprattutto i polmoni e il cuore, circostanza che spiegherebbe anche i casi di trombosi verificatisi in questi ultimi tempi. Poichè si tratta della nostra salute, questi studi, se pure non definitivi, meriterebbero comunque un serio approfondimento.
In pratica, nonostante l'asserita efficacia tra il 90% ed il 95%, accettata supinamente da FDA in base ai resoconti sperimentali delle sole case farmaceutiche, mai sottoposti nella loro interezza a soggetti terzi e affetti quindi da un conflitto di interessi che non ha precedenti, ci troviamo di fronte a dei vaccini così concepiti:
a) non è noto per quanto tempo garantiscano una efficace copertura;
b) non è noto se siano in grado di impedire la trasmissione del virus da persona a persona;
c) è noto che non potranno immunizzare la totalità dei soggetti vaccinati;
d) è noto che tali vaccini hanno causato un cero numero di morti e di gravi reazioni avverse, a volte invalidanti.
E infine, si tratta di vaccini preparati con eccessiva fretta da case farmaceutiche dal curriculum giudiziario tutt’altro che immacolato, le quali, a seguito della “pandemia”, hanno realizzato, e realizzeranno anche in futuro, profitti enormi, visto che Draghi ed altri ci hanno già detto che se vogliamo tornare alla vita normale dobbiamo sottoporci ad una vaccinazione perpetua contro tutti i virus e tutte le varianti possibili, anche quelle che ancora non esistono.
Mi chiedo come si possa obbligare dei cittadini a sottoporsi a dei vaccini come questi, con l’ignobile minaccia, in caso contrario, della sospensione dal lavoro e del declassamento.
Giornalisti lavapiatti del padrone
Ci vorebbe la carica della polizia a manganellate
Mentina ti sei dimenticata di dire che hanno ucciso il dottore oggi